Il conflitto nella relazione

C'è chi sostiene, e sono in tanti, che il conflitto, a questo mondo, è necessario ed inevitabile.
Quello che non ci vien detto chiaramente è: in quale misura e quanto a lungo è necessario il conflitto?
Quando abbiamo provato ad approfondire, le conclusioni sono state sempre le stesse: se il conflitto è necessario ed inevitabile, la sua misura non ha limiti, sempre c'è stato e sempre ci sarà.
Di conseguenza abbiamo sviluppato un arsenale di offesa che potrebbe cancellare ogni forma di vita dalla faccia della terra.
Bella prospettiva evolutiva per la specie umana!
Che vergogna!
Sì, troppi problemi ci affliggono da quando calchiamo il suolo di questo pianeta e, se siamo onesti, dovremmo vergognarcene, come individui e come specie.
Forse è giunto il momento di applicarsi nel cercare delle soluzioni vere.

* * *

Noi, al contrario, crediamo che del conflitto si può fare a meno, se usciamo dalla logica bipolare (egregiamente teorizzata da Hegel) che prevede il superamento della coppia di opposti, tesi-antitesi, in una sintesi, che è nuova tesi, in un ciclo perpetuantesi all'infinito se ad ogni tesi si oppone sempre un'antitesi in conflitto con essa.
Usciamo dalla logica bipolare e ammettiamo che ciò che noi umani abbiamo interpretato e ridotto a conflitto bipolare è una realtà multipolare, in cui ogni cosa ed ogni essere è in relazione molteplice con ogni altra cosa ed ogni altro essere.
Scrutate i cieli, percorrete i mari, inoltratevi nelle foreste, salite sulle montagne ... ovunque andiate una voce vi parla e vi chiede, umilmente, pietà.
Pietà verso il mondo dei viventi, pietà per voi stessi.
La vita di molti di noi si è trasformata in un torneo quotidiano, in un campionato che dura una vita; alla fine della selezione rimane uno solo, l'unico, il meritevole.
Per cui tutti desideriamo andare in TV, o finire sui giornali, per apparire almeno una volta, sapendo che siamo tra i perdenti.
E qualcuno ci finisce davvero, il più delle volte per motivi poco encomiabili.
Diamoci un taglio a questa ossessione collettiva, prendiamo l'apparecchio televisivo e portiamolo in cantina o in soffitta, l'anticamera della discarica. E scarichiamo con essa il nostro superuomo.

Noi proclamiamo il diritto alla molteplicità.
Come allo stato naturale, dove le uova riescono di varie dimensioni e tutte vengono covate, dove il conflitto per la sopravvivenza c'è, ma è raro, calmierato da una buona dose di mutua cooperazione intraspecifica ed anche interspecifica.
In natura tutto e tutti cooperano al bene dell'insieme, i batteri per primi, pur essendo quelli che valgono meno di tutti.
Bisogna aprire gli occhi per vedere.
Potremmo partire dalle api, che si sacrificano per la comunità ed arrivare ai mammiferi, che accudiscono i loro piccoli in famiglia.
Basterebbe guardare all'immensa generosità delle piante, che ci forniscono ossigeno, cibo e combustibile senza chiedere nulla in cambio. Chi potrà mai pagare una bolletta così salata?
Perché tutto ciò non dovrebbe valere anche per la società degli uomini e delle donne?
Se cambiassimo il paradigma della convivenza e, al posto di farla pagare a tutti, provassimo a donarla a colui che la sorte ci ha posto accanto, vedremmo i lavoratori, le imprese, le banche, le Nazioni, le Chiese ... arrestare la loro corsa verso l'annichilimento collettivo e cominciare a collaborare, gli uni con le altre, nella costruzione dei beni comuni, e il frutto sarebbe la formazione di una comunità di donne e di uomini liberi, eguali e diversi.
A noi piace chiamarla con una parola: una fraternità.
L'importante è intendersi sul significato.

Tutto questo è Utopia? Sì, perché ancora non è.

Siamo onesti con noi stessi. Non è impossibile, è che noi per primi non lo desideriamo veramente, con tutto il cuore e con tutta la mente.

Rispondete al nostro appello: non sarebbe una bella evoluzione per l'umanità?